quinta-feira, 17 de maio de 2012

Vasco, Corinthians e a arbitragem

A maior discussão da quinta-feira é se o Diego Souza estava impedido ou não (a TV Globo diz que que estava, a Fox Sports diz que não) no lance do gol vascaíno anulado pela arbitragem. Uns dizem que o meia-atacante do Vasco estava 10 centímetros atrás do zagueiro, outros dizem que estava cinco na frente. O que importa é que no fim das contas, o auxiliar marcou impedimento. Fato consumado.

Não adianta o presidente do clube, Roberto Dinamite, entrar ao vivo em emissoras de TV para bradar pelo "lance" e por outros. De nada adianta o agora comentarista Edmundo concordar em parte e deixar no ar um possível favorecimento para o Corinthians. O árbitro, Sandro Meira Ricci, teve boa arbitragem, apesar de tudo. O lance em questão foi muito rápido, muito difícil. Não dá para culpar a arbitragem pelo empate sem gols, que nem tão ruim é para a equipe carioca. 

Muita reclamação e pouco futebol

O Vasco talvez devesse olhar para si, para seus próprios erros. Felipe não pode ficar no banco de reservas. Parece que só o treinador Cristóvão não percebeu isso. Juninho, embora imlportante e ídolo, não está bem. Fágner tem que voltar a apresentar o futebol que tem. O mesmo serve para o volante Rômulo, que assim como o jovem lateral, foi muito mal na partida de ontem. 

Apostar em Felipe e Juninho juntos em São Paulo não parece ser a melhor opção. Talvez a troca de um por outro, seja o ideal. Independente da decisão de Cristóvão, o Vasco joga melhor quando atua fora de casa. E o Timão vai ter que sair pro jogo. Espaço para contra-ataques que Éder Luis pode aproveitar muito bem. É esperar para ver quem seguirá para as semifinais da Copa Libertadores.

Nenhum comentário:

Postar um comentário